Expunhamos daquela volta, quanto aos trangénicos e a soberania alimentar que:
"A soberania alimentar é o direito dos povos a definir as suas próprias políticas e estratégias sustentáveis de produçom, distribuiçom e consumo de alimentos em base a princípios que garantam o direito à alimentaçom e radiquem sobre todo na pequena e média produçom. Daquela, é indiscutível a defesa da diversidade dos modos de produçom e a defesa das múltiplas culturas com presença no planeta. Porém, para preservar o meio ambiente e valorizar as culturas locais é fundamental priorizar os mercados locais e regionais e, portanto, abordar umha reforma agrária radical baseada nom apenas em pressupostos de produtividade, mas que atinja ao irrenunciável direito humano à alimentaçom; por isso, os recursos genéticos som um bem de todos nós e resulta inaceitável o patentamento de seres vivos.
Torna-se nesta altura histórica completamente necessário agir pra que as vindicaçons e pontos de vista dos campesinhos, especialmente da mulher no rural, sejam tidos em conta, polo que globalizar a loita é globalizar a esperança. Fronte as vindicaçons de associaçons agrárias, progressistas e ecologistas estám as instituiçons que, mais que garantir, regulam a orde mundial imponhendo políticas agrícolas e alimentares responsáveis, directa ou indirectamente, das tragédias sociais e ambientais que a cotío palpamos, com especial incidência no terceiro mundo, quer dizer, já vai além dumha evidência o feito de que o livre mercado é incapaz de garantir a segurança alimentar dos povos, polo que se venhem propondo alternativas democráticas e de inclusom social que combatam o hogano denominado fundamentalismo ultraliberal.
Amais, este mesmo fundamentalismo ultraliberal pretende impor os transgênicos, umha ameaça sem calibrar ao desconhecermos os seus efeitos sobre a saúde das persoas e sobre o meio natural, rejeitáveis polo simples feito de que as grandes multinacionais, ao apropriarem-se dos direitos sobre as sementes, feriram calquer princípio ético e impediram a soberania alimentar dos povos, sometendo-os a um novo tipo de servidume neocolonial ".
Nom podiamos entom ser mais claros perante a ameaça que vinhamos vir tamém para Chantada, perante a impotência dum governo local sem competências para reagir e botar a estes expoliadores do património natural comum de toda a humanidade que agora se converte em patente, patende de corso engadimos tragicomedicamente, dumhas poucas abastadas corporaçons. Este 9 de Abril, Ildefonso Pinheiro Dias, em qualidadede de Tenente de alcaide da cámara municipal de Chantada e desde a delegaçom de Meio Rural, mostrou mais umha vez a oposiçom frontal do governo chantadino perante estas práticas lesivas e condenáveis desde qualquer ordeamento jurídico ético-político que seja social e nom mercantil:
1.- Hai evidencias da imposibilidade de evitar a polinización cruzada entre campos transxénicos e non transxénicos, como veñen demostrando multitude de estudios sobre caracterización da dispersión do polen a grandes distancias.
2.- Existen demasiadas incertezas sobre os impactos potenciais para a saúde dos organismos modificados xeneticamente.
3.- Os transxénicos poden ter efectos imprevisíbeis, non avaliados no proceso de aprobación, e de extrema gravidade.
O ano pasado fomos quen, despois das moitas alegacións presentadas tanto polo Concello como polas diferentes organizacións que o fixeron, de conseguir que a Comisión Estatal de Bioseguridade negase o permiso para as plantacións. Daquela a representación do Goberno Galego demostrou que alguén nos estaba a defender. Este ano non sabemos se poderemos dicir o mesmo. A pasividade da actual Xunta de Galiza produce na sociedade desconfianza, inquietude, medo, noxo, angustia e carraxe.
Polo dito, polos riscos sinalados e porque nada positivo aporta, nós tamén imos ser persistentes e dirixirémonos, previo paso polo Pleno do Concello, ao Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural e Mariño e á Xunta de Galiza para que se volva a denegar a solicitude de autorización de sementar millo modificado xenéticamente no Concello de Chantada".
O Pleno de 30 de Maio de 2008 recolhia nestes termos o acordo plenário para declarar a Chantada concelho livre de transgénicos, em nossa opiniom com excelente critério, primando o interês público e geral da sociedade chantadina sobre o privado e particular das multinacionais sem escrúpulos:
6.5.- BNG. SOBRE OS ORGANISMOS XENÉTICAMENTE MODIFICADOS
“Varias empresas transnacionais teñen solicitado ensaios con millo transxénico ao Ministerio de Medio Ambiente en diferentes municipios galegos, ao abeiro da normativa existente.
Os coñecementos científicos actuais non permiten estabelecer con exactitude as consecuencias das culturas de organismos xeneticamente modificados (OXM); existe unha gran incerteza sobre as súas consecuencias para a saúde humana, sobre as posibilidades de contaminación de variedades non OXM ou sobre a redución da biodiversidade entre outros aspectos. Se en calquera campo da investigación no que se queira avanzar é necesario respectar o principio de precaución, no que ten de ver cos OXM na agricultura dados os riscos existentes o respecto por este principio adquire se cabe maior relevancia.
Ademais as especificidades dos sistemas de produción agrarios en Galiza, con presenza de variedades de millo autóctono do que é importante preservar a súa pureza varietal, deben impulsar a necesidade de que se debe defender a postura de que nunha situación de coexistencia de ambos tipos de cultivo, as normas e leis deben favorecer aos cultivos convencionais, tradicionais e ecolóxicos en detrimento dos OXM, pola maior importancia económica e social dos cultivos tradicionais e ecolóxicos e pola defensa do/a consumidor/a.
A manipulación xenética está indo da man dunha crecente mercantilización dos recursos xenéticos que pon en perigo a autonomía de decidir sobre os nosos sistemas produtivos e a seguranza alimentar, reforzando o oligopolio dos mercados de sementes, agroquímicos e alimentos, e tornando a nosa alimentación cada vez máis dependente dun feixe de grandes empresas transnacionais.
Na Unión Europea son moitas as “rexións” e máis de 4.500 municipios os que se declararon Zonas Libres de Transxénicos, o que non representa ningún freo á mellora científica senón a plasmación do principio de precaución.
Por todo isto sométese á aprobación do Pleno da Corporación Municipal o seguinte ACORDO
- Declarar o noso concello Zona Libre de Organismos Xeneticamente Modificados.
- O Concello comprométese a velar porque nas dependencias da súa competencia non se empreguen alimentos nin bebidas elaborados con materiais que conteñan Organismos Xeneticamente Modificados e a realizar campañas de información e sensibilización ao respecto.
- Solicitar da Xunta de Galiza a posibilidade de estabelecer unha declaración similar para todo o territorio galego.
- Así mesmo, solicitar da Xunta de Galiza que demande unha modificación do cadro normativo a nivel estatal e da UE para que as autoridades rexionais podan definir o seu propio territorio como zona libre de OXM -sen que esta decisión sexa considerada como unha infracción ao principio da libre circulación de mercadorias”.
É evidente que mália todas estas precauçons a ameaça siga chantada diante nossa e que seja preciso conscienciar à cidadania dum concelho onde o sector primário é o motor económico. A própria cidadania deve responder com contudência e manifestar a sua repulsa perante este tipo de práticas, em princípio mediante a assunçom por parte dos colectivos sociais existentes desta batalha e movilizando a sociedade para situar o problema nos média e evitar a entrada dos trangénicos polo pátio-de-luzes.
Em Fevereiro de 2009 Ildefonso Pinheiro em qualidade de representante da cámara municipal chantadina solicitava o seguinte ao Ministério de Meio Ambiente, Meio Rural e Marinho do Reino da Espanha:
"Recentemente tivemos coñecemento de varias solicitudes para ensaios de liberación de distintas variedades de millo transxénico en Galicia, códigos B/ES/09/15; B/ES/09/18; B/ES/09/19; B/ES/09/20; B/ES/09/21; B/ES/09/22; B/ES/09/23; B/ES/09/24, solicitudes ás que o noso Concello presentou alegacións.
Respecto a estes ensaios, entendemos que a súa tramitación vulnera de dereito á información dos agricultores e cidadáns en xeral que imos convivir coas parcelas experimentais, por canto non se fai pública a súa localización exacta, impedíndonos adoptar medidas de protección máis alá das establecidas nos protocolos de bioseguridad fixados para estes ensaios.
Por iso, SOLICITO a seguinte información amparándonos na Lei 27/2006, do 18 de xullo, pola que se regulan os dereitos de acceso á información, de participación pública e de acceso á xustiza en materia de medio, e que incorpora as Directivas 2003/4/CE e 2003/35/CE:
Coñecer a localización exacta mediante coordenadas xeográficas ou referencia catastral das parcelas onde se solicitaron os ensaios de liberación con códigos (B/ES/09/15; B/ES/09/18; B/ES/09/19; B/ES/09/20; B/ES/09/21; B/ES/09/22; B/ES/09/23; B/ES/09/24).
Por todo o exposto, teñan por presentado este escrito, servíndose de admitilo e resolvelo conforme ao establecido no artigo 10 da Lei 27/2006, do 18 de xullo".
Em 28 de Janeiro de 2009 a cámara municipal de Chantada apresentava as devanditas alegaçons, assinadas conjuntamente por Manuel L. Varela do PP, Roberto Iglesias do PSOE e Ildefonso Pinheiro do BNG:
"Os grupos políticos integrantes da Corporación Municipal do Concello de Chantada formulan alegacións á decisión do Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino de albergar ensaios de organismos modificados xeneticamente no Concello de Chantada.
Segundo esta decisión, o Concello de Chantada, pese a súa declaración como Zona Libre de Organismos Xeneticamente Modificados vai albergar ensaios de organismos modificados xeneticamente, de entre os que cómpre salientar a variedade híbrida de millo transxénico NK603xMON810, para a que novamente se solicita autorización, malia ser centro da polémica dende a publicación dos resultados do estudo Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice (Novembro 2008), (Efectos biolóxicos do millo transxénico NK603xMON810 alimentado a longo prazo nos estudos de reproducción en ratos), que conclúe que os ratos alimentados con ise tipo de millo tiveron menos descendencia na terceira e cuarta xeración, mostrando diferenzas estatísticamente significativas.
O millo mencionado, propiedade da multinacional MONSANTO, é un híbrido de dúas variedades transxénicas: o NK603, resistente a herbicidas con base de glusofato (sendo “Rondup”, propiedade de MONSANTO, unha das marcas máis vendidas*), e o MON 810, resistente ao taladro (insecto que en Galiza apenas está presente), do cal se cultivaron o pasado ano no Estado español máis de 80.000 hectáreas para a súa comercialización.
· Está aprobada para o seu cultivo en países como EE.UU e Arxentina e para uso en alimentación humana e animal na Unión Europea.
· No Estado español, este millo foi ademais cultivado de xeito experimental ao aire libre en máis de 30 concellos os últimos tres anos, co grave risco de contaminar os cultivos de millo destinados á alimentación, cuestión sobor da cal o Estado rexeita establecer ningún tipo de control.
Non é habitual atopar estudos para detectar os efectos da alimentación transxénica a longo prazo, coma neste caso, xa que o patrocinio deste tipo de investigacións non resulta interesante para as multinacionais da alimentación.
Tentar seguir cultivando variedades con demostrados danos á saúde é unha mostra máis da pouca ética destas empresas. Sería unha irresponsabilidade imperdoábel por parte do Goberno do Estado seguir favorecendo os intereses destas multinacionais por enriba da saúde pública, ambiental e agraria do noso país e por suposto do noso Concello, e autorizar estes novos ensaios”.
Ademáis de todo isto, as sementes tranxénicas adoitan distribuírse insertadas nun “paquete tecnolóxico”, a mesma empresa que as produce, véndeche o tipo de pesticida que tes que empregar.
Por todo o dito, a Corporación Municipal de Chantada
EXPÓN:
1.- Que cada vez hai máis evidencias sobre a imposibilidade de evitar a polinización cruzada entre campos transxénicos e non transxénicos, como veñen demostrando multitude de estudios sobre caracterización da dispersión do polen a grandes distancias. Sirvan como exemplo os estudios recollidos no informe da Alta Autoridade Francesa sobre Organismos Modificados Xenéticamente que levóu a activación da cláusula de salvagarda no cultivo do millo transxénico MON810 en Francia. Polo tanto, a imposibilidade real de conter a dispersión do polen, fai extremadamente perigosa a liberación o medio ambiente destes cultivos transxénicos experimentais.
2.- Que existen demasiadas incertidumes sobre os impactos potenciais para a saúde dos organismos modificados xenéticamente. O informe da Alta Autoridade Francesa recolle a necesidade de estudios a longo prazo sobre impactos tóxicos dos transxénicos, e recolle cos test utilizados non son adecuados. Resalta tamén a ausencia de avaliacións dos efectos endócrinos, teratóxenos e transxeneracionais. Outras revisións dos estudios publicados en revistas científicas internacionais sobre este asunto, destacan as escasas ou nulas referencias a estudos sobre riscos sobre a saúde e toxicolóxicos sobre animais e humanos dos organismos modificados xenéticamente. Destaca ca maioría das investigacións corresponden a estudos a curto prazo, principalmente estudos nutricionais, cunha información toxicolóxica moi limitada. Esta revisión conclúe: “¿Ónde está a evidencia científica que mostra cas plantas/comida transxénica son toxicolóxicamente seguras como asumen as compañías biotecnolóxicas implicadas nos alimentos MX?”
3.- Que hai estudos que demostran cos transxénicos poden ter efectos imprevisíbeis, non avaliados no proceso de aprobación, e de extrema gravidade.
4.- Que os expedientes que permiten a experimentación con transxénicos o aire libre son aprobados baixo a premisa de que “Se considera que no estado actual de coñecementos e coas medidas de uso propostas, os ensaios non supoñen un risco significativo para a saúde humana e/o o medio ambiente. Consideramos esta argumentación inaceptable e unha falla de responsabilidade por parte das institucións encargadas de protexer o medio ambiente e a saude de todos e todas.
Pola imposibilidade de controlar a dispersión do polen do millo, xunto coa ausencia de suficientes estudios que demostren a seguridade dos organismos modificados xenéticamente e a aparición de evidencias de potenciais danos a saúde e efectos imprevistos do millo transxénico, e pola declaración previa de Concello Libre de Organismos Xeneticamente Modificados.
Solicitamos do Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural e Mariño: Que se denegue a solicitude de autorización de liberación do millo modificado xenéticamente DAS-59122-7 número B/ES/09/21 realizada por PIONEER HI-BRED AGRO SERVICIOS SPAIN S.L. no Concello de Chantada".
Esta declaraçom nasceu da contumáncia de Ildefonso Pinheiro Dias e dos princípios ético-políticos que estám na cerna da acçom política do BNG chantadino. Pedimos-vos nom apenas sensibilizaçom mas tamém acçons de repulsa sobre esta ameaça que nos afecta a nós e tamém as vindouras geraçons.
Sem comentários:
Enviar um comentário